先确认客户在哪里沟通
如果为团队和客户准备礼品的采购人员已经在某个渠道主动咨询,就应先考虑如何把已有对话接好。不要仅因为手中有联系信息,就假定所有渠道都适用或客户愿意在多个渠道接收相同内容。
围绕团队活动和客户礼赠准备,把受众可联系情况、接收预期与实际服务范围整理清楚。渠道选择不是保证效果的捷径,仍需要合适的内容与后续服务。
比较相同任务的承接方式
把礼品组成、图稿要求、包装方式放在同一份资料中,并配上组合清单与图稿确认样例。客户提出组合明细、品牌展示与交付安排是否清楚这类问题时,接待人员能够从同一个版本找到依据,不需要在聊天记录里翻找零散截图。
分别检查两种方案如何完成“查看礼品组合资料”这一任务:客户怎样看到资料、怎样提出问题、由谁回复。只有按同一个任务比较,才不会把不同的功能演示当成直接效果对比。
先用可解释的范围验证
确定受众与内容后,记录实际方案、版本、时间和可获得的统计项目。如果两种渠道面对的客户不同,不应只用总咨询数断言某一种渠道更好。
审核时特别注意:不要在未确认图稿与排期时承诺具体交付日。图片、消息、页面和客服回复应采用一致的产品名称与规格;如果某项信息还没有确认,就先补齐资料,不要用肯定语气猜测。
操作清单
- 确认客户已使用的沟通渠道与接收预期。
- 为两个方案设定相同的主要任务。
- 核对资料呈现、咨询入口和接待条件。
- 比较实际结果时记录受众与执行条件。
企业礼品内容示例
渠道比较表思路:任务=查看礼品组合资料;所需资料=组合清单与图稿确认样例;待确认问题=组合明细、品牌展示与交付安排是否清楚;分别填写各渠道如何承接,暂不填写未经测试的效果结论。
示例中的产品资料、活动状态和对客户的描述,需要与实际业务一致后再使用。
常见问题
能否同一时间在两个渠道发相同内容?
应考虑客户预期与重复打扰,先明确为什么需要两个渠道以及如何协调安排。
哪一种渠道一定转化更高?
没有适用于所有业务的保证,结果需要结合受众、内容与实际执行条件判断。
了解对应服务
结合实际受众、内容和接待安排确认方案。
海外iMessage/海外苹果推服务介绍 ↗